Regisztrált felhasználók, és aktiív hirdetők szólhatnak hozzá.
regisztráció
regisztráció
2025. June 30. 14:04:48
És azért írtam, hogy a lányon múlik, mert ha feljelent, akkor téged megbüntetnek, őt viszont nem.
És azért írtam, hogy a lányon múlik, mert ha feljelent, akkor téged megbüntetnek, őt viszont nem.
2025. June 30. 13:55:50
Szerintem nem kellene a politikát behozni az oldalra, ez az oldal eddig egy üde kivitel volt. Szórakozni járunk ide jól érezni magunkat. Az urak meg menjenek lányokat látogatni és írjanak beszit.
Szerintem nem kellene a politikát behozni az oldalra, ez az oldal eddig egy üde kivitel volt. Szórakozni járunk ide jól érezni magunkat. Az urak meg menjenek lányokat látogatni és írjanak beszit.
2025. June 30. 13:47:40
Akkor ezek szerint pl a belinkelt írás sem, pedig nekem valósnak tűnik... (Másikat is belinkelhettem volna, de ez kitér az alapelvekre, amik 1-1 döntés mögött állnak, ami szerintem fontos.)
https:/www.magyardiplo.hu/archivum/2017/219-2017-januar/2304-prostitucio-a-modellek-harca-a-sved-modell-terjesztese-es-korlatai.html
Svédország 1999. január 1-jén a nők elleni erőszak megszüntetése érdekében elsőként vezette be a szexuális szolgáltatások megvásárlásának (…)
www.magyardiplo.hu
LINK
Akkor ezek szerint pl a belinkelt írás sem, pedig nekem valósnak tűnik... (Másikat is belinkelhettem volna, de ez kitér az alapelvekre, amik 1-1 döntés mögött állnak, ami szerintem fontos.)
https:/www.magyardiplo.hu/archivum/2017/219-2017-januar/2304-prostitucio-a-modellek-harca-a-sved-modell-terjesztese-es-korlatai.html
Prostitúció, a modellek harca – A svéd modell terjesztése és korlátai, írtaWilliam Irigoyen (Le Monde diplomatique magyar kiadás, január 2017)
Svédország 1999. január 1-jén a nők elleni erőszak megszüntetése érdekében elsőként vezette be a szexuális szolgáltatások megvásárlásának (…)
www.magyardiplo.hu
LINK
2025. June 30. 13:36:37
Mielőtt valaki ezt a videót komolyan venné: ez csak vicc.
https:/m.youtube.com/watch?v=s6jTZBuCcn4&pp=ygUVVGhlIG9mZmVjZSBnYXkgZHdpZ2h0
Mielőtt valaki ezt a videót komolyan venné: ez csak vicc.
https:/m.youtube.com/watch?v=s6jTZBuCcn4&pp=ygUVVGhlIG9mZmVjZSBnYXkgZHdpZ2h0
2025. June 30. 13:18:04
Ez így van. Az egész világon több fiú születik, mint lány. De mivel mi rövidebb ideig élünk ezért több a nő.
Ez így van. Az egész világon több fiú születik, mint lány. De mivel mi rövidebb ideig élünk ezért több a nő.
2025. June 30. 13:12:40
Érdekesség: magyarországon a nők száma több mint a férfiaké. 52% nő. (igen, ebből adődóan 48% férfi:)).
Tehát mondhatnánk azt hogy jó dolgunk van. De részletesen megnézve: a fiatalabb korosztályokban a férfiak a vannak többen - jellemzően 1-2%-al. Életkor szerint előre haladva a nők vannak kevesebben egészen pontosan 55 áves korig. 55-éveseknél megfordul a dolog. És egyre több nö jut egy férfira.
75 évesen egy férfira közel 2 nő jut. 90 éves kor körül már 5 :) Tehát elvileg csak ki kell várni.... :) A gond csak az , hogy mire 90 leszel elfelejted miért is vártad ezt a kort... :)
Ez viszont azzal a szomorú ténnyel van összefüggésben, hogy a férfiak nem húzzák addig mint a nők ... Mondjuk ennek is megvan az oka a vicc szerint : azért élnek a nők tovább, mert nekik nincs feleségük... :)
Érdekesség: magyarországon a nők száma több mint a férfiaké. 52% nő. (igen, ebből adődóan 48% férfi:)).
Tehát mondhatnánk azt hogy jó dolgunk van. De részletesen megnézve: a fiatalabb korosztályokban a férfiak a vannak többen - jellemzően 1-2%-al. Életkor szerint előre haladva a nők vannak kevesebben egészen pontosan 55 áves korig. 55-éveseknél megfordul a dolog. És egyre több nö jut egy férfira.
75 évesen egy férfira közel 2 nő jut. 90 éves kor körül már 5 :) Tehát elvileg csak ki kell várni.... :) A gond csak az , hogy mire 90 leszel elfelejted miért is vártad ezt a kort... :)
Ez viszont azzal a szomorú ténnyel van összefüggésben, hogy a férfiak nem húzzák addig mint a nők ... Mondjuk ennek is megvan az oka a vicc szerint : azért élnek a nők tovább, mert nekik nincs feleségük... :)
2025. June 30. 12:59:34
Én személy szerint örülnék neki, ha a férfiak között ötször annyi lenne a homoszexuális, mint a nők között 🙂 Méghozzá azért, mert így nekünk hetero férfiaknak több nő jutna. 🙂
Sőt, az lenne az ideális, ha kétszer annyi nő élne a világon.
4 milliárd nő helyett lenne 8 milliárd, na az lenne az igazi. 🙂
Én személy szerint örülnék neki, ha a férfiak között ötször annyi lenne a homoszexuális, mint a nők között 🙂 Méghozzá azért, mert így nekünk hetero férfiaknak több nő jutna. 🙂
Sőt, az lenne az ideális, ha kétszer annyi nő élne a világon.
4 milliárd nő helyett lenne 8 milliárd, na az lenne az igazi. 🙂
2025. June 30. 12:34:29
Illik hozzátenni , hogy "szerinted" :) A távolmaradást SZERINTEM amúgy a tömeg nagysága miatt már bánja - legalábbis az utolsó megszólalásokból már ez jön le nekem. Viszont hogy jól tette? Nem tudom. Politikailag lehet. Csak én fázok a szavazatmaximalizáló , elvek nélküli , centire (milliméterre) kimért dolgoktól, politikától, hiszen ezt látjuk 15 éve... Szóval én nem jelentenék ki fekete fehér dolgokat ez ügyben. Bizonyos szempontból (szavazatmaximalizálás) valószínű, hogy jól tette. Viszont bennem ott van az a kellemetlen érzés, ami elfog ennek kapcsán. Ez ugyanolyan, mint ha én egy olyan felvetésre, ami elsőre nem tűnik számomra jó ötletnek, azt írnám: köszönjük az ötletet, elgondolkodunk a megvalósításán. Helyette inkább végiggondolom, érvekkel , magarázattal stb állok elő, nyílvánosan kielemezzük. Leírom az álláspontom, és bárki más is leírhatja, és tessék , lehet meggyőzni. Pedig könnyebb lenne annyit írni nekem is: Köszönjük az ötletet elgondolkozunk rajta - aztán el is felejetni az egészet. :) Nem is vagyok politukusnak való :)
Illik hozzátenni , hogy "szerinted" :) A távolmaradást SZERINTEM amúgy a tömeg nagysága miatt már bánja - legalábbis az utolsó megszólalásokból már ez jön le nekem. Viszont hogy jól tette? Nem tudom. Politikailag lehet. Csak én fázok a szavazatmaximalizáló , elvek nélküli , centire (milliméterre) kimért dolgoktól, politikától, hiszen ezt látjuk 15 éve... Szóval én nem jelentenék ki fekete fehér dolgokat ez ügyben. Bizonyos szempontból (szavazatmaximalizálás) valószínű, hogy jól tette. Viszont bennem ott van az a kellemetlen érzés, ami elfog ennek kapcsán. Ez ugyanolyan, mint ha én egy olyan felvetésre, ami elsőre nem tűnik számomra jó ötletnek, azt írnám: köszönjük az ötletet, elgondolkodunk a megvalósításán. Helyette inkább végiggondolom, érvekkel , magarázattal stb állok elő, nyílvánosan kielemezzük. Leírom az álláspontom, és bárki más is leírhatja, és tessék , lehet meggyőzni. Pedig könnyebb lenne annyit írni nekem is: Köszönjük az ötletet elgondolkozunk rajta - aztán el is felejetni az egészet. :) Nem is vagyok politukusnak való :)
2025. June 30. 12:19:24
Még a mai nap :)
Kedden 0 óra után pár percel valaki megnyeri a randit Majával LINK , még ma tudtok tombolát gyűjteni;)
Aki nem tudja hogyan tud tombolat szerezni, itt LINK tajékozódhat.
40 éves, 171 cm, 66 kg. Kedves Vendégem! Szeretettel invitállak egy randira, ha te is szereted az erotikát, ha jól esne egy frissítő masszázs, egy finom n...
beszamolok.com
LINK
Még a mai nap :)
Kedden 0 óra után pár percel valaki megnyeri a randit Majával LINK , még ma tudtok tombolát gyűjteni;)
Aki nem tudja hogyan tud tombolat szerezni, itt LINK tajékozódhat.
Maja erotikus masszázs Budapest Tel: +36705452186
40 éves, 171 cm, 66 kg. Kedves Vendégem! Szeretettel invitállak egy randira, ha te is szereted az erotikát, ha jól esne egy frissítő masszázs, egy finom n...
beszamolok.com
LINK
2025. June 30. 11:56:55
Nem jól tudja.
Többek közt erre írtam, hogy tárgyi valótlanságokat tartalmaz :) Sehol sem (Svédeknél sem :)) azon múlik a büntethetősége senkinek, semmilyen indokból (legalábbis az eu demokráciáiban, Észak Korea más helyzet :)), mert valaki azt akarja... :) Nem mennék bele a svéd modelbe, mert magyarországon vagyunk, teljesen más szabályozással, viszont teljesen eltér ez az irány az eredeti témától, akit érdekel nézzen utána :)
Tényleg az a kérésem, hogy lehetőleg mindenki még azelőtt nézzen utánna annak amiről ír, és gondolja is át, mielőtt butaságokat írna.... :)
Nem jól tudja.
Többek közt erre írtam, hogy tárgyi valótlanságokat tartalmaz :) Sehol sem (Svédeknél sem :)) azon múlik a büntethetősége senkinek, semmilyen indokból (legalábbis az eu demokráciáiban, Észak Korea más helyzet :)), mert valaki azt akarja... :) Nem mennék bele a svéd modelbe, mert magyarországon vagyunk, teljesen más szabályozással, viszont teljesen eltér ez az irány az eredeti témától, akit érdekel nézzen utána :)
Tényleg az a kérésem, hogy lehetőleg mindenki még azelőtt nézzen utánna annak amiről ír, és gondolja is át, mielőtt butaságokat írna.... :)
2025. June 30. 11:31:50
"Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja"
Akkor jól be kell gyakorolni itthoni lányokon a kedvességet meg a fekvést masszázsnál, nehogy ott kint baj legyen belőle
"Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja"
Akkor jól be kell gyakorolni itthoni lányokon a kedvességet meg a fekvést masszázsnál, nehogy ott kint baj legyen belőle
2025. June 30. 10:49:26
Hozzászólasodban leírt veleményed, bár hemzseg a ténybeli valótlan állításoktól és csúsztatásoktól, és szép nagy logikai bukfencektől, elhiszem, és elfogadom, hogy ez a véleményed.
Viszont érdekelne pontosan ez a ķárokozás.
Milyen kárt okoz a hozzád hasonló álláspontot képviselőknek - vagy bárkinek - egy ilyen békés felvonulás?
Hozzászólasodban leírt veleményed, bár hemzseg a ténybeli valótlan állításoktól és csúsztatásoktól, és szép nagy logikai bukfencektől, elhiszem, és elfogadom, hogy ez a véleményed.
Viszont érdekelne pontosan ez a ķárokozás.
Milyen kárt okoz a hozzád hasonló álláspontot képviselőknek - vagy bárkinek - egy ilyen békés felvonulás?
2025. June 30. 09:52:52
Tisztázzunk valamit. Az elfogadás nem egyenlő az egyetértéssel. A Tisza párt jól tette, hogy távolmaradt, hiszen neki most azokra a szavazókra is szüksége van, akik nem értenek egyet a melegek demonstrációjával. Ez igen jelentős tömeg, akikre szükség van a rezsim leváltásához. Végül, de nem utolsósorban, Örömlányok voltak, vannak és lesznek, legalábbis egy darabig még biztos.
Tisztázzunk valamit. Az elfogadás nem egyenlő az egyetértéssel. A Tisza párt jól tette, hogy távolmaradt, hiszen neki most azokra a szavazókra is szüksége van, akik nem értenek egyet a melegek demonstrációjával. Ez igen jelentős tömeg, akikre szükség van a rezsim leváltásához. Végül, de nem utolsósorban, Örömlányok voltak, vannak és lesznek, legalábbis egy darabig még biztos.
2025. June 30. 09:28:30
Helló mindenki!
Ez egy meglehetősen érdekes és összetett problémakör, de ha már szóbakerült, remélem megbocsátja Webi, hogy ennek kapcsán összegyűjtöttem pár pontot, mert szerintem ez azért nem teljesen fekete-fehér. Azt mindjárt az elején leszögezném, hogy értem az okot, és azt is értem, hogy ez a mostani Pride miről szólt. DE:
1:) A legnagyobb ellenzéki párt látványosan távol maradt a vezetőjével együtt. Gondolom a többség tisztában van vele, miért. Mert ha ott lett volna, akkor igen nagy valószínűséggel jövőre is marad ez a rezsim, méghozzá sanszos, hogy 2/3-dal. Mivel a magyar társadalom nem kis része (megkockáztatom a többsége, de ez nem biztos) elutasítja a Prideot. Márpedig az ő szavazataik nélkül nem lesz váltás 26ban. És nem gondolom azt, hogy mindenki, aki elutasítja a Prideot homofób volna. Egyáltalán nem gondolom.
2:) És itt meg is érkeztünk ahhoz, ami a fő problémám. (Nem csak nekem, de nekem is.) Amit amúgy a jóakarata ellenére az oldal is erősít. Nevezetesen a szivárványos zászló egyenlő Pride. Ahogy a reklámból mémmé vált, de miért? Meggyőződésem, hogy ha nem volna összekötve a kettő, sokkal elfogadottabb volna a szivárványos zászló, mint jelkép, és az elfogadás se volna kisebb mértékű, sőt. El kéne választani a kettőt egymástól. Mert mit gondol jelenleg az egyszerű ember, aki meglát egy szivárványos zászlót? Áh, azok a felvonuló, magamutogató stb. arcok. Márpedig ez nem igaz. Az lmbtq közösség kis része vesz csak részt a felvonuláson, ergo egyáltalán nem a többséget képviseli, hanem azokat, akik hangosak. A csendes többségnek többet árt, mint használ.
Azt gondolom, hogy az elfogadás oktatással, neveléssel és példamutatással fokozható, nem a Pride-dal. De persze ez szubjektív vélemény és lehet vele vitatkozni bármikor.
3:) Webi említette az oldal megszüntetését, jogok csorbulását. Egyrészt értem és egyetértek, a gyülekezési jog rendkívül fontos dolog. (Bár mikor mondjuk a tanárok gyülekezési jogát korlátozták, vagy pl a Kitörés napi felvonulást tiltották be, akkor nem láttam ehhez hasonló méretű tüntetéseket. Azt gondolom, ez mindenre érvényes kell, hogy legyen, nemcsak a Pridera.) Ugyanakkor viszont nem tudok elmenni az mellett, hogy a szextündérek és massztündérek tevékenységére messze a legnagyobb veszélyt nem a konzervatív oldal, hanem az ultrafeministák jelentik. Mert ők azok, akik tokkal-vonóval megszüntetnék ezt a 2 szakmát, mondván mindenkit aki ebben dolgozik, kényszerítenek. Vagy fizikailag, vagy mentálisan. Ergo tiltsuk be. (Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja, de arról nincs infóm, hogy ez most épp hogyan áll. De azért Svédország pont nem a konzervatívság tipikus példája.) És persze ott vannak még a vallási fanatikusok, de az meg teljesen más tészta, és máshogy kezelendő.
Összegezve értem, és megértem a kiállást, de ez sokaknak bizony egy csapdahelyzet, mert bár a gyülekezési jogért kiállnának, de nem a Prideon, mert azt károsnak tartják.
Helló mindenki!
Ez egy meglehetősen érdekes és összetett problémakör, de ha már szóbakerült, remélem megbocsátja Webi, hogy ennek kapcsán összegyűjtöttem pár pontot, mert szerintem ez azért nem teljesen fekete-fehér. Azt mindjárt az elején leszögezném, hogy értem az okot, és azt is értem, hogy ez a mostani Pride miről szólt. DE:
1:) A legnagyobb ellenzéki párt látványosan távol maradt a vezetőjével együtt. Gondolom a többség tisztában van vele, miért. Mert ha ott lett volna, akkor igen nagy valószínűséggel jövőre is marad ez a rezsim, méghozzá sanszos, hogy 2/3-dal. Mivel a magyar társadalom nem kis része (megkockáztatom a többsége, de ez nem biztos) elutasítja a Prideot. Márpedig az ő szavazataik nélkül nem lesz váltás 26ban. És nem gondolom azt, hogy mindenki, aki elutasítja a Prideot homofób volna. Egyáltalán nem gondolom.
2:) És itt meg is érkeztünk ahhoz, ami a fő problémám. (Nem csak nekem, de nekem is.) Amit amúgy a jóakarata ellenére az oldal is erősít. Nevezetesen a szivárványos zászló egyenlő Pride. Ahogy a reklámból mémmé vált, de miért? Meggyőződésem, hogy ha nem volna összekötve a kettő, sokkal elfogadottabb volna a szivárványos zászló, mint jelkép, és az elfogadás se volna kisebb mértékű, sőt. El kéne választani a kettőt egymástól. Mert mit gondol jelenleg az egyszerű ember, aki meglát egy szivárványos zászlót? Áh, azok a felvonuló, magamutogató stb. arcok. Márpedig ez nem igaz. Az lmbtq közösség kis része vesz csak részt a felvonuláson, ergo egyáltalán nem a többséget képviseli, hanem azokat, akik hangosak. A csendes többségnek többet árt, mint használ.
Azt gondolom, hogy az elfogadás oktatással, neveléssel és példamutatással fokozható, nem a Pride-dal. De persze ez szubjektív vélemény és lehet vele vitatkozni bármikor.
3:) Webi említette az oldal megszüntetését, jogok csorbulását. Egyrészt értem és egyetértek, a gyülekezési jog rendkívül fontos dolog. (Bár mikor mondjuk a tanárok gyülekezési jogát korlátozták, vagy pl a Kitörés napi felvonulást tiltották be, akkor nem láttam ehhez hasonló méretű tüntetéseket. Azt gondolom, ez mindenre érvényes kell, hogy legyen, nemcsak a Pridera.) Ugyanakkor viszont nem tudok elmenni az mellett, hogy a szextündérek és massztündérek tevékenységére messze a legnagyobb veszélyt nem a konzervatív oldal, hanem az ultrafeministák jelentik. Mert ők azok, akik tokkal-vonóval megszüntetnék ezt a 2 szakmát, mondván mindenkit aki ebben dolgozik, kényszerítenek. Vagy fizikailag, vagy mentálisan. Ergo tiltsuk be. (Ha jól tudom a svédeknél próbáltak valami olyat, hogy büntethető a vendég, ha a szexmunkás úgy akarja, de arról nincs infóm, hogy ez most épp hogyan áll. De azért Svédország pont nem a konzervatívság tipikus példája.) És persze ott vannak még a vallási fanatikusok, de az meg teljesen más tészta, és máshogy kezelendő.
Összegezve értem, és megértem a kiállást, de ez sokaknak bizony egy csapdahelyzet, mert bár a gyülekezési jogért kiállnának, de nem a Prideon, mert azt károsnak tartják.
2025. June 30. 05:26:40
T.Webmester!
Ékesszóló írásod kiemeli a lényeget és világosan rámutat az alapvető emberi problémákra.
Minden szavával maximálisan egyetértek.Kiegészítésként annyit mondanék:
Minden embert ( aki a törvényeket betartva és emberi jogokat követve )éli az életét megilletik az alapvető emberi jogok.
Senkiinek nincs joga mások szexuális hovatartozását megkérdőjelezni il. bírálni.
Aki ilyet tesz nyilvánosan ,saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt !
Tisztelettel Royal8118
T.Webmester!
Ékesszóló írásod kiemeli a lényeget és világosan rámutat az alapvető emberi problémákra.
Minden szavával maximálisan egyetértek.Kiegészítésként annyit mondanék:
Minden embert ( aki a törvényeket betartva és emberi jogokat követve )éli az életét megilletik az alapvető emberi jogok.
Senkiinek nincs joga mások szexuális hovatartozását megkérdőjelezni il. bírálni.
Aki ilyet tesz nyilvánosan ,saját magáról állít ki szegénységi bizonyítványt !
Tisztelettel Royal8118
2025. June 29. 22:33:30
Mivel itt nincs like gomb, ezért így jelezném, hogy csatlakozom az előttem szólókhoz, és örülök, hogy így gondolkozol a témában.
Mivel itt nincs like gomb, ezért így jelezném, hogy csatlakozom az előttem szólókhoz, és örülök, hogy így gondolkozol a témában.
2025. June 29. 12:50:37
T. Dortmund!
Én már csak egy ilyen butuska vagyok.
T. Dortmund!
Én már csak egy ilyen butuska vagyok.
2025. June 29. 10:43:54
Az utolsó mondatod az ilyen esetekben gyakran elhangzó, szokásos buta szöveg.
Ki akarná kötelezővé tenni?
Az utolsó mondatod az ilyen esetekben gyakran elhangzó, szokásos buta szöveg.
Ki akarná kötelezővé tenni?
2025. June 29. 09:18:51
Alapvetően nem terveztem hozzászólni, azonban néhány gondolatot szeretnék megosztani.
Teljesen egyetértve Webivel és Yossal, véleményem szerint a mai társadalmak szabályokra épülnek. A szabályokat az éppen regnáló hatalom alkotja, amivel lehet élni a társadalom javára és lehet visszaélni is. Teljesen egyértelmű, hogy a szabályokra szükség van, annak érdekében, hogy működjön a békés egymás mellett élés, tiszteljük egymás életét, tulajdonát, ... A szabályok kellenek azért is, hogy a társadalom meg tudja teremteni és tudja biztosítani a létezéshez szükséges szolgáltatásokat (pl. egészségügy, oktatás, infrastruktúra, ...).
A gond akkor kezdődik, ha egy hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket és ehhez szabályokat alkot. Az egymás tisztelete és elfogadása helyett ekkor ugyanis a szabályok már nem a társadalom, hanem sokkal inkább a regnáló hatalom érdekeit szolgálják. Gondoljunk csak bele mennyi félék vagyunk: például vannak vallásosak és vannak, akik nem járnak templomba, a vallásosság is sokrétű lehet: katolikus, református, buddhista, iszlám, zsidó, mormon, ... és még sorolhatnám. Nagyon sok más példát is fel lehetne sorolni.
Azzal tehát, hogy a hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket egyértelműen kirekesztő magatartást végez. A társadalom megosztása helyett sokkal célszerűbb és hasznosabb, ha a szabályozások az egymás tiszteletét és elfogadását szolgálják.
Alapvetően nem terveztem hozzászólni, azonban néhány gondolatot szeretnék megosztani.
Teljesen egyetértve Webivel és Yossal, véleményem szerint a mai társadalmak szabályokra épülnek. A szabályokat az éppen regnáló hatalom alkotja, amivel lehet élni a társadalom javára és lehet visszaélni is. Teljesen egyértelmű, hogy a szabályokra szükség van, annak érdekében, hogy működjön a békés egymás mellett élés, tiszteljük egymás életét, tulajdonát, ... A szabályok kellenek azért is, hogy a társadalom meg tudja teremteni és tudja biztosítani a létezéshez szükséges szolgáltatásokat (pl. egészségügy, oktatás, infrastruktúra, ...).
A gond akkor kezdődik, ha egy hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket és ehhez szabályokat alkot. Az egymás tisztelete és elfogadása helyett ekkor ugyanis a szabályok már nem a társadalom, hanem sokkal inkább a regnáló hatalom érdekeit szolgálják. Gondoljunk csak bele mennyi félék vagyunk: például vannak vallásosak és vannak, akik nem járnak templomba, a vallásosság is sokrétű lehet: katolikus, református, buddhista, iszlám, zsidó, mormon, ... és még sorolhatnám. Nagyon sok más példát is fel lehetne sorolni.
Azzal tehát, hogy a hatalom a saját normáira szeretné szabni az egyéneket egyértelműen kirekesztő magatartást végez. A társadalom megosztása helyett sokkal célszerűbb és hasznosabb, ha a szabályozások az egymás tiszteletét és elfogadását szolgálják.
2025. June 29. 08:02:08
Teljesen osztom a nézeteit Webinek.
Ha valaki nálam heteróbb, az már festi magát. Tegnap kimentem a Gellérthegy oldalába az Erzsébet híddal szemben lévő vízeséshez fotózni egy rég nem látott tömeget. Emberekkel is beszélgettem, akik azon kívül, hogy ugyanúgy elfogadják a ,,másságot" mint én, elsősorban nem ez motíválta. Tiltakozás egy olyan rezsim ellen, amelyik legszívesebben azt is beszabályozná, hogy melyik oldalon hordjad a farkad. Engem nem érdekel, hogy mások a négy fal között hogyan szeretik egymást. Kérdeznék valamit. Amikor análisan szeretkezel egy lánnyal, az nem buzis, hisz a melegek is így csinálják. Na ugye.
A mássággal mindig is úgy voltam, hogy az ő dolguk, csak ne legyen kötelező.
Teljesen osztom a nézeteit Webinek.
Ha valaki nálam heteróbb, az már festi magát. Tegnap kimentem a Gellérthegy oldalába az Erzsébet híddal szemben lévő vízeséshez fotózni egy rég nem látott tömeget. Emberekkel is beszélgettem, akik azon kívül, hogy ugyanúgy elfogadják a ,,másságot" mint én, elsősorban nem ez motíválta. Tiltakozás egy olyan rezsim ellen, amelyik legszívesebben azt is beszabályozná, hogy melyik oldalon hordjad a farkad. Engem nem érdekel, hogy mások a négy fal között hogyan szeretik egymást. Kérdeznék valamit. Amikor análisan szeretkezel egy lánnyal, az nem buzis, hisz a melegek is így csinálják. Na ugye.
A mássággal mindig is úgy voltam, hogy az ő dolguk, csak ne legyen kötelező.
A rangok listájáról itt olvashatsz